Cómo resolver preguntas difíciles
Cuando dos opciones parecen posibles, la diferencia suele estar en un matiz, una condición o la evidencia disponible. Este módulo reúne herramientas que puedes aplicar en las cuatro partes de Reading.
Avanza lección por lección y marca el módulo cuando termines de practicar.
6.1 Reconoce una paráfrasis completa
Una paráfrasis expresa la misma idea con otras palabras. Para aceptarla, comprueba que conserve:
- Quién: La persona o el grupo al que se refiere.
- Qué: La acción, el hecho o la opinión.
- Cuánto: La cantidad, la frecuencia o el grado.
- Cuándo y bajo qué condiciones: El momento, las excepciones o los requisitos.
Ejemplo:
The service operates year-round.
The service is available throughout the year.
Ambas expresan disponibilidad durante todo el año. En cambio, The service is available every hour of the day añade una afirmación sobre el horario que el texto no proporciona.
Mini-test
Conserva las condiciones
Lee:
Staff who have completed their probation period may request up to two remote-working days per week, subject to manager approval.
¿Qué opción conserva el significado?
6.2 Distingue una inferencia de una suposición
Una inferencia conecta pistas del texto para llegar a una conclusión que no aparece expresada literalmente. Una suposición añade una historia que el texto no permite justificar.
Pregunta: ¿Qué palabras o hechos respaldan mi conclusión?
No necesitas que la respuesta copie una frase. Sí necesitas que sea la conclusión mejor apoyada entre las opciones.
Mini-test
Deduce sin inventar
Lee:
Mira used to leave her evening class early to catch the last bus at 8 p.m. Since the final departure was moved to 10 p.m., she has been able to stay until the class ends at 9 p.m.
¿Qué se puede inferir?
6.3 Detecta palabras que cambian la respuesta
| Expresión | Qué debes comprobar |
|---|---|
| Some / most / all | Un grupo parcial no equivale a la mayoría ni a la totalidad. |
| May / could / will | Una posibilidad no equivale a un resultado asegurado. |
| Up to / at least | La primera fija un máximo; la segunda, un mínimo. |
| Only if / unless | Identifica el requisito o la excepción antes de elegir. |
| Before / after / until | Comprueba el orden temporal y el límite. |
| More than / less than | Identifica qué dos cantidades u opciones se comparan. |
No descartes automáticamente una opción porque use all o never. Puede ser correcta si el texto respalda ese alcance.
También revisa la pregunta: mainly about pide la idea central; according to exige identificar una voz; most likely pide la conclusión más probable a partir de las pistas.
6.4 Identifica por qué una opción engaña
Una respuesta puede sonar convincente y fallar por un detalle:
| Tipo de problema | Qué ocurre |
|---|---|
| Coincidencia de palabras | Repite vocabulario del texto, pero cambia la idea. |
| Verdad parcial | Empieza con un dato correcto y añade otro sin respaldo. |
| Exageración | Convierte some en all o una posibilidad en certeza. |
| Voz equivocada | Atribuye a una persona la opinión de otra. |
| Relación alterada | Cambia quién hizo algo, el motivo o el orden de los hechos. |
| Conocimiento externo | Parece razonable por lo que sabes, pero el texto no lo indica. |
Cada parte de la opción debe encajar. Una mitad correcta no compensa una segunda mitad incorrecta.
6.5 Decide entre dos opciones cercanas
Cuando dudes entre dos:
- Vuelve a la pregunta y precisa qué pide.
- Localiza el fragmento que permitiría responder.
- Compara cada opción con ese fragmento.
- Busca la diferencia decisiva: persona, alcance, condición, causa o tiempo.
Mini-test
Encuentra el detalle decisivo
Lee:
The library will trial later opening on Tuesdays and Thursdays for three months. Other weekday hours will remain unchanged. A permanent extension will be considered only if attendance rises and the additional staffing costs can be covered. The city has not yet allocated funds for a permanent change.
¿Qué afirmación está respaldada por el texto?
Practica las preguntas que más te hacen dudar
Compara opciones parecidas y aprende a justificar tu elección con evidencia del texto.